Guadalajara, Jalisco. 

En entrevista telefónica con Cosa Pública 2.0 de Radio Universidad de Guadalajara, el editor de Opinión de La Jornada, Luis Hernández, expresó “enorme indignación” por la operación militar de Estados Unidos en Venezuela y el “secuestro” del presidente Nicolás Maduro.

A pregunta del conductor Rubén Martín, Hernández dijo que, “ilusamente”, pensaba que la época de las intervenciones militares abiertas en América Latina había quedado atrás.

Luis Hernández analiza operación militar y reacción chavista

El periodista sostuvo que Washington fue capaz de ejecutar una acción “quirúrgica” para capturar al mandatario, pero no logró instalar una presencia militar sostenida en territorio venezolano ni imponer un “gobierno títere” encabezado por María Corina Machado u otra figura opositora.

Según su lectura, el propio Donald Trump habría “menospreciado” a Machado, reconociendo implícitamente que no había ganado elecciones y que la alternativa que se busca empujar sería una especie de “madurismo sin Maduro”.

Hernández afirmó que, pese al golpe político y simbólico, el chavismo mantuvo en marcha la cadena de mando, sostuvo el funcionamiento del Estado y logró restablecer servicios, como el eléctrico, tras ataques que describió como “misilazos”.

Añadió que no se observaron manifestaciones de “júbilo” en Venezuela en apoyo a la intervención, y mencionó la detención del responsable de contrainteligencia militar como un indicio de investigaciones internas.

Reacciones y contexto político en Venezuela y México

Durante el enlace, los conductores también dieron cuenta de reportes sobre excarcelaciones de personas consideradas “presos políticos”.

Se citó a Jorge Rodríguez, jefe del parlamento, quien habló de procesos de liberación en curso sin precisar cifras, y a Alfredo Romero, de la ONG Foro Penal, quien calificó el hecho como “buenas noticias” y recordó un conteo de más de 800 detenidos por razones políticas, incluidos militares.

Sobre el frente económico, Hernández coincidió con la idea de que la política de sanciones fue un “fracaso”: aseguró que Venezuela habría crecido alrededor de 5% y que el castigo no se tradujo en un cambio de régimen.

En torno al petróleo, pidió cautela ante las declaraciones de Trump y señaló que ya existían esquemas complejos de comercialización, como los vinculados a Chevron, que no implicaban el flujo automático de divisas.

Finalmente, el entrevistado advirtió un retorno a la “fuerza pura y dura” en la política exterior estadounidense, mencionando amenazas hacia Cuba, Colombia y México.

Reconoció el rechazo mexicano expresado en Naciones Unidas a la intervención y al “secuestro” de Maduro, pero alertó que el riesgo de una escalada sigue latente. Cerró con una frase que atribuyó a Pancho Villa: “Ánimo, cabrones, que más adelante está más feo”.