Expertos analizan el debilitamiento de la democracia




Guadalajara, Jalisco. 

El panel "Autoritarismo y Democracia" de FIL Pensamiento reunió a los expertos Andrew Arato, Daniel Zovatto y Enrique Berruga Filloy para analizar la creciente tensión mundial, donde las democracias están perdiendo terreno ante modelos autoritarios.

  • El debate, a 50 años de la Tercera Ola Democrática, se centró en la falta de acuerdo sobre el estado actual de la democracia y las nuevas amenazas que enfrenta.

Daniel Zovatto señaló que, si bien hay consenso en que el momento es crítico, los analistas no se ponen de acuerdo sobre si estamos viviendo una simple fase de aguante o una franca recesión democrática global.

La falta de consenso se extiende a las causas: algunos culpan a la democracia por fallar al cumplir sus promesas, especialmente en temas de calidad de vida y resultados que molestan a la Generación Z.

Otros señalan que la culpa radica en la incapacidad de las instituciones para frenar a líderes políticos con ambiciones que abusan del poder.

Expertos analizan el debilitamiento de la democracia

“Lo que diré a continuación no aplicaría tal cual a este maravilloso país. Y eso es bueno porque eh son cuestiones que quisiéramos eh eh evitar un autogolpe, o sea, no un golpe de Estado, sino un autogolpe, es lo que podríamos decir en este caso.

Tenemos dos escenarios, el Q en inglés, que es el golpe de Estado y el autogolpe. Entonces, viene siendo el poder democrático ejecutivo de la rama ejecutiva IVA es la que hace el autogolpe.

Ahora, los golpes de Estado están en todo Latinoamérica. No podría decir, sin embargo, si este es el patrón que se sigue en este país. México juega un papel diferente y especial. Pero en el pasado la forma de democratización que se ha dado durante muchos años ha tenido estos golpes de Estado y autogolpes”.

Andrew Arato identificó el principal mecanismo de deterioro actual: ya no se trata de golpes de Estado militares, sino de un proceso lento de erosión democrática que se da "desde arriba", impulsado por el propio poder ejecutivo.

Arato llamó a esto un golpe de Estado gradual y lo atribuyó al populismo, una fuerza que usa el apoyo popular para avanzar sus cambios mientras simultáneamente los disfraza.

El caso mexicano, aunque distinto al patrón de golpes militares, ilustra lo difícil que resulta resistir este desgaste progresivo de los controles de la democracia.

Con imágenes de Juan González, para UDGTV Canal 44, Julio León.

  • Te puede interesar: 

“Transformar la educación a través de la tecnología digital”: Engel Rocamora