Copenhague, Dinamarca

El aumento del uso de la inteligencia artificial en la atención de salud requiere de fortalecer las garantías jurídicas para proteger a los pacientes y los trabajadores sanitarios, afirmó este miércoles la división para Europa de la Organización Mundial de la Salud (OMS). 

• La antena de la OMS para Europa llegó a esta conclusión tras un estudio sobre la adopción y la regulación de la IA en el ámbito de la salud, realizado en base a las respuestas de 50 de los 53 países de su jurisdicción, que incluye también Estados de Asia Central. Solamente cuatro países, un 8%, adoptaron una estrategia nacional sobre la IA en el ámbito de la salud y siete están en proceso, indica el informe.

"Estamos ante una encrucijada", afirmó en un comunicado Natasha Azzopardi-Muscat, directora de Sistemas de Salud de la OMS para Europa.

Para Azzopardi-Muscat, la IA puede ser utilizada para "mejorar la salud y el bienestar de las personas, reducir la carga de trabajo de los profesionales de la salud agotados y que bajen los costos", pero advirtió que también puede "socavar la seguridad de los pacientes, comprometer su privacidad y reforzar las desigualdades".

Cerca de dos tercios de los países ya utilizan la asistencia de la IA para los diagnósticos, especialmente para el análisis de imágenes, y la mitad recurren a robots conversacionales para la asistencia de los pacientes.

La OMS instó a los países "a tomar en cuenta los potenciales riesgos, especialmente en relación a resultados sesgados o de mala calidad, los sesgos de la automatización, la erosión de las competencias de los trabajadores, la reducción de la interacción" con los pacientes y una desigualdad de resultados para poblaciones marginadas.

La regulación no logra mantener el ritmo frente a la adopción de nuevas tecnologías, señala la OMS, que afirma que nueve países de diez mencionan la incertidumbre jurídica como principal freno a la utilización de la IA.

La división de la OMS pidió a los países que clarifiquen las responsabilidades, que pongan en marcha mecanismos de indemnización y se aseguren de que las herramientas de la IA "sean probadas en términos de seguridad, equidad y eficacia" antes de ser implementadas.

Te puede interesar: 

"Ya estamos en la ciencia ficción": la revolución de la neurotecnología