Guadalajara, Jalisco.

El Instituto de Transparencia, Información Pública y Protección de Datos Personales (ITEI), que hasta hace unas semanas pareciera ser un organismo ciudadano ejemplar y que cumplía sus tareas, hoy preocupa a ocho colectivos que advierten que desde el Congreso el Estado se ha emprendido acciones para capturarlo y que además demuestra poco compromiso con su labor.

Así se lo hicieron saber al Congreso del Estado la Asociación Mexicana de Derecho a la información; el Observatorio Estatal Anticorrupción; Ciudadanos por Municipios Transparentes (CIMTRA); Ciudadanos por la Integridad Pública; Designaciones Jalisco; Observatorio Legislativo Iteso; el colectivo Transversal y la Escuela Mexicana para la Participación Ciudadana.

En el documento recuerdan que “el acceso a la información pública y la protección de datos personales son derechos tanto a nivel constitucional como internacional, siendo elementos claves para una sociedad democrática, de ahí la importancia de contar con instituciones fuertes que los garanticen”.

Luego denuncian las intervenciones e intromisiones sobre el ITEI que no es de ahora, pero comenzó a fraguarse desde julio del 2020 cuando al comisionado Salvador Romero se le ratificó por un período que contraviene los siete años que legalmente se establece para su cargo, tal y como lo dicta el artículo 43.1 de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública.

Una situación similar ocurrió en el caso de la designación del comisionado Pedro Rosas Hernández en el año 2021.

Y ahora con la licencia y posterior renuncia de la presidenta Cynthia Cantero Pacheco, expresan, “no se respetó la suplencia de Natalia Mendoza, quien legalmente debía ocupar el puesto de Cinthya. Sólo ante la presión mediática, se logró que Natalia fuera nombrada, para después retirarla y colocar a Salvador Romero, sin que se dieran las condiciones para iniciar un proceso de designación de la presidencia del ITEI”.

Quienes suscriben la carta consideran: “preocupante la inestabilidad e ilegalidad que se ha visto en contra del ITEI, así como la posible violencia institucional en contra de la presidenta suplente. Resulta alarmante que, de nueva cuenta, seamos testigos de designaciones ilegales y carencias en un proceso apegado a derecho en el nombramiento de los puestos del instituto”.

Finalmente exhortan al Congreso a actuar bajo la legalidad e iniciar con un proceso de designación pública, transparente, ciudadana, respetando el debido proceso, con perspectiva de género y de derechos humanos que de por resultado un perfil idóneo para la presidencia del ITEI y avanzar en los trabajos de una ley de Designaciones Públicas y del Servicio Profesional de Carrera de la mano de la ciudadanía.