Guadalajara, Jalisco.

Comisionadas de órganos garantes de acceso a la información pública de diversos estados y la senadora Xochitl Gálvez, en su calidad de secretaria de la Comisión Anticorrupción, analizaron las amenazas a la transparencia y combate a la corrupción en México, donde apuntaron como los principales desafíos de la garantía de la rendición de cuentas la negativa que ha sostenido el Senado para nombrar a los tres comisionados que le faltan al INAI, los decretos presidenciales para reservar información de las obras emblemáticas de la actual administración y los presupuestos insuficientes para la operación de los Institutos de Transparencia del país.

De la opacidad en las obras del Presidente de México, habla la senadora Xochilt Gálvez.

“Estamos yendo a un lugar tremendamente peligroso de un manejo absolutamente discrecional de los recursos públicos, o sea, deberían estar alarmados que el tren maya iba a costar 120 mil millones y hoy esta costando cerca de 400 mil millones de pesos, entonces mientras hay un exceso en las obras importantes, no podemos acceder a la información por este famoso decreto que por cierto, el INAI, felicidades al INAI, recurrió y la Corte acaba de echarlo para atrás y el presidente publicó otro nuevo al día siguiente para seguirle cerrando la información a los mexicanos”.

Otra de las participantes de este dialogo auspiciado por el Colegio de Jalisco y el Sistema Nacional Anticorrupción fue la comisionada presidenta del Instituto de Transparencia de Baja California Sur, Rebeca Buenrostro quien posicionó el tema de la insuficiencia de recursos destinados a estos órganos, como la causa de que deriven en crisis operativas  en detrimento de la garantía de rendición de cuentas y protección de datos personas, todo esto en una clara muestra de simulación de los estados por un real combate de la corrupción

“Una de las principales amenazas que enfrenta todo órgano autónomo del estado e incluso las instituciones concentradas en el dogma trinitario de poderes son las crisis operativas que ponen en evidencia el contraste entre el discurso y el recurso asignado para el cumplimiento de su encomienda”.

Los posicionamientos y reflexiones de este foro, tienen el objetivo de resaltar la importancia de los órganos garantes para el contrapeso a las administraciones públicas, sus opacidades o sus excesos. Las y los participantes, coincidieron en la importancia de que estos asuntos sean tomados como propios por parte de la sociedad civil como el mecanismo más eficaz de exigir el cumplimiento de las tareas de rendición de cuentas.