Emite el Comité de Participación Social su evaluación curricular de los 109 aspirantes a magistrados y magistradas
Foto de lil artsy: https://www.pexels.com/es-es/foto/foto-de-enfoque-selectivo-de-lupa-1194775/




Guadalajara, Jalisco. 

El Comité de Participación Social (CPS) analizó los documentos digitalizados que le fueron hecho llegar por el Congreso y por los aspirantes y emitió un informe de evaluación curricular de perfiles de las 109 personas que se registraron para ocupar siete vacantes en el Supremo Tribunal de Justicia del Estado (STJE), nombramientos que se darán por 12 años.

Son 19 los integrantes del comité evaluador, encabezados por el presidente del CPS, David Gómez Álvarez, quienes revisaron las declaraciones: patrimonial, de intereses y fiscal; la currícula de cada quien y la carta de manifestación de no haber sido sentenciado por violencia de género, violencia intrafamiliar y no tener adeudos por pensión alimentaria. 

Hay tres perfiles idóneos con 27 puntos de un total de 30 (nueve en cada uno de los tres apartados) en la convocatoria para tres vacantes para sexo indistinto son: 

  • Sergio Manuel Jáuregui Gómez
  • Édgar Tello Arcos 
  • Luis Alberto Castellanos de la Cruz.

Le siguen con 24 puntos, 16 aspirantes y así en orden descendente hasta llegar a 3 puntos que obtuvo Javier Salas Mejía.

  • En la convocatoria exclusiva para mujeres que buscan ser magistradas, hay cuatro abogadas con 27 puntos, de un total de 30.

Wendy Alhely García García

Gabriela Sánchez Cabrales

Gabriela Alejandra Enrique Serrano

Karina Dolores Rivas Gutiérrez

Le siguen otras seis aspirantes, con 24 puntos, hasta llegar en orden descendente a Karla Leticia Salcedo Laurián, con 3 puntos.

La importancia de esta opinión en términos de la sociedad civil organizada y de los gobernados radica en que en Jalisco se ha configurado un instrumento de gobierno abierto, específicamente un mecanismo de contraloría social, a partir del cual los agentes sociales y los ciudadanos no solo aportaron elementos para diseñar los criterios de elaboración de este informe, sino que se encuentran en la posibilidad de verificar y contrastar los resultados de la evaluación, estableció el CPS.

El CPS aclara que es al Congreso a quien le corresponde definir la idoneidad de los candidatos y candidatas a magistradas, a partir también del examen de conocimientos aplicado y de las entrevistas personales que les harán los diputados de la Comisión de Seguridad y Justicia.

Reparto de magistraturas

  • Según la versión difundida por el diario Mural, existe un acuerdo extraoficial entre las bancadas de MC, Morena y el PRI para repartirse las siete vacantes de magistraturas en el STJE, cuatro serían para abogados postulados por MC, dos para Morena y uno para el PRI.

Sin embargo, diputados consultados por canal 44 rechazan esa versión. 

  • El diario reveló que entre las mujeres las que obtuvieron las mejores calificaciones del examen son:

Norma Angélica Sánchez: 80.46

Wendy García: 78.16

Miriam Rincón: 78.16

Mónica Vanessa González: 75.86

Entre los hombres los mejor calificados son:

Jorge Alfredo Hidalgo: 87.36

Jorge Arturo García: 85.06

Juan Carlos Robles: 80.46

Este miércoles, el Congreso comenzará la entrevista a los aspirantes a magistrados.


Ignacio Pérez Vega