Guadalajara, Jalisco.

Las evaluaciones de control y confianza que se pretenden para el Poder Judicial no pueden ser iguales a los de otros funcionarios y mucho menos tener pruebas como el polígrafo, aseguró el director del Instituto de Justicia Alternativa, Guillermo Zepeda Lecuona.

En concordancia con el exministro de la

José Ramón Cossío a favor de los exámenes de control y confianza

">Suprema Corte de Justicia de la Nación, José Ramón Cossío, Guillermo Zepeda indicó que es positiva la evaluación a los funcionarios para generar certidumbre a la ciudadanía, pero no partiendo de los señalamientos de corrupción o las estigmatizaciones que se han dado tras las declaraciones del Gobernador de Jalisco o el mismo presidente de la República, Andrés Manuel López Obrador en contra del Poder Judicial.

Finalmente, Guillermo Zepeda adujo que sin invadir la autonomía de cada uno de los poderes, es permitida la observancia y hasta la crítica entre estos, aunque es responsabilidad de cada uno también, garantizar la transparencia y certidumbre de sus integrantes.

Redacción: Rafael Hernández