Por cartera vencida y mala calidad, diputados comparan al SIAPA con una empresa en quiebra
Foto: Iván de León-Archivo




Guadalajara, Jalisco.

La oposición de los diputados de Morena y PT en el congreso de Jalisco fueron los más polémicos en la glosa de Gestión del Territorio quienes cuestionaron la fragilidad financiera del SIAPA, además del programa de Verificación Responsable

El diputado del PT, Leonardo Almaguer Castañeda, pidió respuestas ante la mala calidad del agua que recibe la ciudad. 

"Déjeme felicitarlos porque si su encomienda era de desmantelar desacreditar y celebrar financieramente al organismo han cumplido su tarea

Ya que si el Siapa fuera una empresa quebraría varias veces al año considerando su gasto y su lo que le deben los morosos los cuales justifican su impago por el pésimo servicio que reciben el Siapa por último decir que la película de rango ustedes serían el alcalde bien representados".  

Otro a los que hicieron varios señalamientos fue al titular de la secretaría de gestión integral del agua, Jorge Gastón González, pero este funcionario no llegó, y el titular de la Comisión estatal del agua, quién respondió algunos cuestionamientos, donde la diputada de Hagamos, Valeria Ávila

cuestionó los miles de millones de pesos que se han invertido en el SIAPA

y que actualmente se recibe una queja de los ciudadanos cada 8 minutos al día, donde el color del agua es intermitente y se está pagando más debido a que es de 12% por el incremento en el impuesto que recibió. 

En respuesta Carlos Aguirre representante mencionó que se garantizó el abastecimiento de agua y que la segunda etapa será el modernizar la infraestructura de las plantas potabilizadora.

El titular de la Secretaría de Medio Ambiente y Desarrollo Territorial ( SEMADET) Israel García destacó que el proyecto de la verificación responsable, a lo cual respondió que no hay análisis para cancelar la concesión a la empresa que realiza el programa y aseguró que se paga por

un servicio que el ciudadano debe de cumplir y descartó que sea recaudatorio.

Israel García, comentó lo siguiente: 

"El pago por concepto de verificación no es un impuesto y no es recaudatorio sino que es un derecho del ciudadano cubre para recibir una contraprestación y un servicio así como lo hace en todos los estados".


Henry Saldaña