Guadalajara, Jalisco.

La iniciativa que envió al Congreso el gobernador Enrique Alfaro, en materia de paridad electoral, dio el primer paso para su aprobación, luego de que la Comisión de Puntos Constitucionales dio “luz verde” las reformas propuestas al Código Electoral.

La votación fue de cuatro sufragios a favor de MC (Gabriela Cárdenas y Priscilla Franco), PAN (Jorge Chávez) y PRI (Verónica Flores) y dos votos en contra de Hagamos (Enrique Velázquez) y de Morena (María Padilla).

La reforma alfarista define que se establezca un bloque de 20 municipios, en donde cada partido enlistará a las mujeres que serán candidatas a las alcaldías, según la competitividad de cada fuerza política. En los cinco más poblados, cada partido elegirá a dos mujeres y tres hombres y en los siguientes cinco, dos hombres y tres mujeres.

El diputado de Hagamos, Enrique Velázquez, se opuso a la reforma y dijo que al impugnarse el dictamen por colectivos feministas y algunos partidos, el Tribunal Electoral le dará marcha atrás.

“Lo que denota este tema es que ustedes (MC, PRI y PAN) ya se pusieron de acuerdo, digo, eso no está mal. Ya lo armaron entre ustedes y vienen a defender, eso queríamos, a ver quién lo estaba planteando, cómo lo estaban planteando y ya se pusieron de acuerdo en eso. Me parece a mí -y lo sostengo- esto se va a caer, porque quita la autonomía al Instituto Electoral en el tema de lineamientos. Y no está mal, hemos aprobado cosas peores, hombre, no pasa nada”, precisó.

La diputada de MC, Gabriela Cárdenas, defendió la reforma y que sean 20 los municipios que entren al primer bloque de candidaturas a las alcaldías, en lugar del bloque de las 10 ciudades más importantes que se enlistaron en 2021. Dijo que para ella, es igual que una mujer compita en Ameca (70 mil habitantes), en lugar de Zapopan (1.5 millones de habitantes).

“Y para mí, a diferencia de otras posturas, considero que igual de importante es Ameca que Zapopan eh, para nuestra participación política, yo creo que no debemos de discriminar el lugar donde tengamos. Igual una mujer en Ameca es igual de valiosa que la de Zapopan y yo sí creo que tenemos que seguir poniendo sobre la mesa y destacando la importancia de tenerlo en ley y creo que ya está suficientemente discutido, pero sí quiero puntualizarlo y ser muy incisiva, porque una mentira dicha mil veces, luego se convierte en verdad y entonces esta iniciativa realmente viene a cambiar la forma en que hacemos política, en la que las mujeres participamos”, subrayó. 4.51

La diputada de Morena, María Padilla, votó en contra y anunció que haría valer la facultad que le da la ley de presentar un voto particular sobre la Reforma Electoral, por lo que dijo que el tema no se podía votar en este mismo jueves.

“Como consecuencia de las violaciones procesales y a pesar de la falta de deliberación del dictamen, pero también considerando que se afecta el derecho humano de la participación de las mujeres en procesos de condición de paridad real y progresividad en el ejercicio de sus derechos humanos, manifiesto mi voto en contra y me reservo el derecho de formular voto particular, es decir, haré uso del plazo que ,me concede el artículo 105.2 de la Ley Orgánica del Poder Legislativo y anuncio en este momento a la Comisión que, a más tardar mañana lo remitiré a esta presidencia”, advirtió.

Por ello, la sesión para votar la Reforma Electoral, prevista para este jueves, finalmente se aplazó al próximo lunes a las 3.30 de la tarde.