Guadalajara, Jalisco.
El portal Artículo 19 condenó la exposición de los datos personales de 323 periodistas que acudieron a la llamada conferencia Mañanera del presidente López Obrador. La oficial del Programa de Derechos Digitales de ese portal, Martha Tudón dijo que el mandatario debería asumir como responsabilidad de su gobierno, la obligación de proteger dicha información.
“Un hakeo significa que el sistema de gestión de los datos personales no era seguro, no estaba con los protocolos adecuados, no tenia las medidas adecuadas para garantizar que los datos que propiamente presidencia solicitó, no estaban resguardados.
Es una falta a lo que marca la ley en materia de protección de datos personales y esa es una interpretación...
O sea no hay por dónde darle vueltas, es una falta a los principios y a los estándares de protección de datos personales que deberían de vigilar todos los entes públicos que están solicitando a personas otorgar sus datos.
Y hay que recordar que les fueron solicitados a los periodistas que acuden a la conferencias mañaneras no es que de manera voluntaria quisieran estar compartiendo sus datos, se supone que los tendrían que cuidar y resguardar para que esto no ocurriera“.
Martha Tudón calificó de paranoia las palabras del presidente quien acusó de inmediato a la oposición, sin tener sustento ni argumentos, ya que, dijo, primero se debe de realizar una investigación a fondo y después señalar a los culpables.
“Pues yo creo que sería muy conspiranoico también de parte de las personas poder determinar, sin una investigación, sin que exista todavía una diligencia, conforme a medidas del debido proceso etcétera, que pudiéramos dar con la verdad de este asunto, creo que ahorita lo que nos debe responder a la emergencia del caso.
Quizás es, después de una investigación siempre evitar increpar sobre esto, osea quienes fueron, o por qué lo hicieron, o de qué manera lo hicieron pero ahorita lo apremiante es saber qué van a hacer con las medidas de protección hacia las personas previstas cuyos datos fueron filtrados”.
La oficial del Programa de Derechos Digitales de Artículo 19 comentó que no se tiene registro de algún caso similar por el número de afectados.
“De esta magnitud con un público tan digamos susceptible a poder recibir o sea vulneraciones extras por la filtración. No, es la primera vez que un padrón tan grande, una base de datos tan grande con información que es muchísima, no es solamente los nombres y las fechas de nacimiento.
Estamos hablando de cups, estamos hablando de copias de identificación oficiales, como pasaporte o el INE, es demasiada información hacia un grupo o gremio que es particularmente susceptible a sufrir violencia, entonces es incomparable la magnitud del hecho honestamente”.
- Te puede interesar: