Guadalajara, Jalisco.

La iniciativa de reforma al Código Civil de Jalisco que busca crear el matrimonio temporal, con la firma de un contrato de entre dos y cinco años, no atenta contra la figura del matrimonio tradicional.

Por el contrario, busca proteger legalmente a 21% de las parejas que hoy viven en unión libre, advirtió el diputado de Hagamos, Enrique Velázquez, durante un foro realizado en el Congreso del Estado.

En 1985 en Jalisco había seis divorcios por cada 100 matrimonios. En 2023, son 32 separaciones por cada 100 uniones legales.

Esto habla de la crisis que vive el matrimonio y ante ellos se propone esta figura opcional que es el matrimonio temporal, donde de antemano se definen en caso de una separación, quien se queda con la custodia de los hijos o con los bienes, expuso el periodista Jonathan Lomelí, quien está a favor de la propuesta.

“No es que el matrimonio esté en crisis, porque sigue habiendo bodas, sigue habiendo parejas que se prometen estar juntos para toda la vida -aunque puede ser algo complicado de cumplir- y en ese sentido la expansión del concepto o la ampliación del concepto de matrimonio entraría dentro de esta iniciativa”, dijo.

La abogada Ana Teresa Rodríguez Yerena, del Colectivo de Mujeres hagamos señaló que en efecto hay una crisis institucional del matrimonio, porque en 45 de cada 100 casos que atienden los juzgados familias, son juicios de divorcios.

“Que 45% de los asuntos familiares sean de divorcio nos tiene que llamar la atención y es ahí donde la propia iniciativa pues cumple su objetivo. Vamos a garantizar que el divorcio sea igual de sencillo que el matrimonio.

La iniciativa plantea que (el contrato del matrimonio temporal) sea a través del Registro Civil. Yo recuerdo que cuando vas y te casas hay fotógrafos y mucha gente aplaudiendo y cuando vas y te divorcias vas sola o vas solo”, precisó.

Jaime Cedillo, representante del Frente Nacional por la Familia, habló en contra de la iniciativa, al argumentar que si hay una crisis del matrimonio, lo que debe hacerse es fortalecer esa figura, no debilitarla aún más. Agregó que de aprobarse el matrimonio temporal se genera incertidumbre en los hijos.

“Como le propones a unos jóvenes que se van a casar que le pongan caducidad a esa institución dejando desamparados los derechos de los niños que ahí nazcan o que le vamos a poner ahí (en el contrato) cómo va a ser la repartición de dinero o cómo va a ser la manutención, cómo vas a hablar de ruptura y de condiciones de desmoronamiento de una relación, cuando la vas a iniciar. Nadie se casa pensando en desmoronar su relación después”, señaló.

• El autor de la propuesta, Enrique Velázquez, dijo que lo importante del foro es “que nos podamos escuchar”, aunque no se coincida. Y del tema se seguirá hablando para que se afine la reforma al Código Civil.