Guadalajara, Jalisco. 

No hubo búsqueda en campo de los estudiantes de cine que desaparecieron el 19 de marzo, hace siete años, denunciaron las familias de ellos en conferencia de prensa virtual y además, esa verdad “histórica” de que fueron disueltos en ácido ha sido una mentira porque no hay sustento de eso.

Por eso pidieron la intervención de la Presidenta de México, Claudia Sheinbaum para la búsqueda en vida de los jóvenes; al Fiscal General de la República, Alejandro Gertz Manero le solicitaron que retome y analice los resultados de lo que arrojaron las audiencias del 1 de abril al 17 de mayo del 2024.

Incluso el juez indicó al Ministerio Público no cerrar el caso al no haber pruebas suficientes, en las audiencias el juez se fue dando cuenta de que para

poder acreditar la versión que en el 2018 las autoridades de Jalisco afirmaron que los jóvenes fueron disueltos en ácido,

explicó la madre de Marco Francisco, Sofía Ávalos.

“En el juicio se presentó una testigo del Instituto Forense, efectivamente ella narró en su declaración que no se encontraron restos humanos, que lo que se habían encontrado era aceite, diesel”.

• Sofía Ávalos dijo que básicamente los investigadores se “enredaban” en sus propias mentiras cuando iban a los recorridos a las casas donde presuntamente estuvieron los jóvenes.

Además, la mamá de Jesús Daniel, Vicky García, expuso otra de las inconsistencias en la investigación:

“Los lugares, el baño, todo eso fue muy diferente a las fotos que después plasmaron en la carpeta

porque nosotros vimos ese lugar, los baños todos rústicos de la casa lechuza y después cuando empezamos a analizar las carpetas, ya vimos que se plasmaron otras fotos muy diferentes a esos dos baños que encontramos en la casa dos”.

Miguel Díaz, padre de Jesús Daniel, añadió:

“Se veía claramente que todo lo que escribieron, todo lo que hicieron es fabricado por eso desde un principio cuando era de la Fiscalía del Estado vimos hacer un recorrido donde estaban nuestros hijos y donde nos levantaron,

nos decían un lado y a la mera hora, no era ahí, era otro lado, por eso empezamos a dudar de que no era cierto lo que estaban diciendo”.

En la carpeta de investigación del caso apareció el delito de desaparición por parte de particulares, pero cuando la FGR retomó el caso, se modificó a secuestro agravado.