Guadalajara, Jalisco.

La política económica en México se ha olvidado de los objetivos y en lugar de ello, los grandes programas se rigen por la discrecionalidad de la clase política, consideraron especialistas que participaron en la mesa de prosperidad en el simposio organizado en la presentación del libro Y ahora qué, editado por la Universidad de Guadalajara (UdeG) y la revista Nexos.

El doctor en Economía por la Universidad de Ohio, Fausto Hernández Trillo, reflexionó sobre cómo la política económica no atiende a los tres grandes objetivos.

“Yo siento que en México el diseño de la política económica se ha olvidado de los objetivos. ¿Cuál es el objetivo de un país? Crecer, abatir pobreza y reducir desigualdad. Si a mí me preguntan que es desarrollo económico es un país que crece, un país que no tiene pobres y un país que tiene una adecuada igualdad de oportunidades. No añadiría más. Son los tres objetivos de política económica”, dijo.

Luis Rubio, del Consejo Mexicano de Asuntos Internacionales y de México Evalúa-CIDAC; se pronunció en la misma tesitura.

“En lo que funcionaba en los años 50 o 60 es que había una bolsa enorme para desarrollar algo en un periodo electrificaron todo el sureste, otro año crearon Cancún, eran decisiones de gobierno para conducir fondos a objetivos específicos, porque tenían poder para hacerlo. En la actualidad hay discrecionalidad en todos los niveles de Gobierno”, dijo.

Valeria Moy, México ¿Cómo vamos?, explicó que todo esto ha generado que haya distintos países coincidiendo en el mismo México.

“Hemos permitido que haya tales brechas de crecimiento económico y ojo, suena a números fríos porcentajes, PIB, un numero con que la gente no se identifica ´pero que genera calidades de vida radicalmente distintas. Escuché en un panel alguien que decía: si vas a nacer pobre mejor nace pobre en monterrey, mejor que serlo en San Juan Chamula” dijo.