Ciudad de México, México. 

El Consejo para Prevenir y Eliminar la Discriminación de la Ciudad de México (Copred) condenó este jueves la censura a la exposición 'La venida del señor’, del artista mexicano Fabián Cháirez, que fue clausurada por orden judicial en su última semana de exhibición en la Academia de San Carlos en la capital mexicana.

“El Copred manifiesta su preocupación ante la decisión judicial que concedió una suspensión provisional para cerrar la exhibición ‘La Venida del Señor’

de la obra del artista Fabián Cháirez en la Academia de San Carlos a cargo de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM)”, señaló el organismo en un pronunciamiento.

• Esto, dijo, a raíz del amparo promovido por un grupo de personas que alegan discriminación religiosa.

“El arte es una manifestación esencial de la libertad de expresión y un pilar fundamental de toda sociedad democrática. La posibilidad de interpelar, cuestionar y reimaginar nuestra realidad - incluidas las creencias religiosas - es un derecho que debe ser protegido”, enfatizó.

La reacción de la Copred ocurre luego de que Cháirez denunciara la suspensión provisional de su obra, ordenada el 28 de febrero por el juez Francisco Javier Rebolledo Peña, luego de que la organización de Abogados Cristianos interpusiera uun amparo para suspender la exposición.

La Copred apuntó que México vive “tiempos peligrosos” en los que cobran fuerza discursos que buscan restringir los derechos de grupos históricamente discriminados.

“La libertad religiosa no puede ser utilizada como un arma para derribar los principios democráticos, como lo es la libertad de expresión.

La democracia se sostiene, precisamente, sobre la libertad, y esta se protege por la vía del reconocimiento de la diversidad y la garantía de la igualdad”, insistió.

Asimismo, aclaró que desde el marco normativo de la no discriminación, en general, la crítica, la reinterpretación o la representación artística de símbolos religiosos “no constituyen discriminación”.

Recordó que la discriminación ocurre cuando una persona o grupo, por sus características identitarias, es tratado de manera injustificada como inferior en el acceso a derechos y oportunidades en función de una característica protegida, como la religión.

“Pero, en este caso, la exhibición de una obra artística dentro de un museo no busca subordinar a las personas que profesan la fe que se cuestiona por la vía artística,

tampoco limita el ejercicio de la fe, no impide la práctica religiosa de quienes se sienten ofendidos ni restringe su acceso a espacios de culto o participación social”, enfatizó.

Señaló que, en otros casos similares, la Corte Interamericana de Derechos Humanos ha determinado que la prohibición de una obra por razones religiosas constituye una restricción ilegítima a la libertad de expresión, ya que los Estados no deben adoptar medidas que impongan una visión única sobre lo sagrado.

“El caso de Fabián Cháirez no solo es un atentado contra la libertad artística, sino que sienta un peligroso precedente de censura bajo el disfraz de protección contra la discriminación”.

‘La venida del señor’ está compuesta por nueve óleos sobre lienzo, obras realizadas entre 2018 y 2023, donde Cháirez toma elementos del arte sacro y los fusiona con el erotismo y la sexualidad, inspirado en grandes artistas como Fra Angélico y El Greco.

Esta es la segunda polémica en la que se ve envuelto el artista, tras la exhibición en 2019 del cuadro 'La Revolución' o 'Zapata en tacones', el cual reinterpreta al revolucionario mexicano Emiliano Zapata desde una perspectiva homoerótica, que generó manifestaciones a favor y en contra.