Por Luz Atilano

¿Qué es para ti la libertad de prensa? Periodistas contestan:

Sonia Serrano (Canal 44 y Diario NTR de Guadalajara): Me parece que la libertad de prensa es poder decir y poder publicar todo aquello que se investiga o que se reportea, que al periodista le consta que es la verdad. E incluye también la libertad de opinar con base en todo aquello que un periodista o alguien que trabaja en los medios de comunicación, conoce.

Sergio Hernández (El Río): Sin libertad de expresión seguramente mi vida no tendría mucho sentido. Como periodista, me gusta observar, analizar, cuestionar, dar mi punto de vista y compartirlo con toda la intención de formar comunidad, de hacer partícipes a los demás en la realidad que percibo. Por desgracia vivimos en un país donde ejercer la libertad de expresión es un peligro y hay quienes hasta justifican la violencia contra quienes hacen valer este derecho. Hay que defenderlo contra viento y marea.

Celia Espinoza (Cuadrante 7): La libertad de prensa es el derecho que toda persona tiene para publicar sus ideas, sus trabajos e investigaciones de manera libre, sin la censura, sin acoso y sin hostigamiento. Además es una garantía que cualquier ciudadano tiene de organizarse en los medios de comunicación sin ser controlados y sin ser coptados por los diferentes poderes. La libertad de prensa también es un elemento esencial para que exista la democracia y además es una garantía constitucional que está fundamentada en la libertad de expresión. En estos momentos en México, hay que decirlo, hay una grave crisis y hay una libertad de prensa que está amenazada de muchas maneras, hay censura a través de las leyes que no están respetando ni siquiera las leyes establecidas a nivel internacional, hay una concentración de los medios, hay una violencia contra los medios pero sobre todo contra los periodistas.

Luis González (NotiAltos divergente): Para mí el periodismo es la necesidad que tiene la ciudadanía de estar enterados, de conocer qué es lo que pasa en su entorno. Ese el equilibrio que existe entre el abuso del poder y el derecho a la información que tiene el ciudadano para poder así las decisiones correctas no solamente en el ámbito político, sino también en el ámbito social y también en el ámbito económico, en el que el periodismo influye de manera importante. Creo que Lagos está viviendo esa renovación de los medios digitales para poder estar enterados, solamente tener cuidado referente a de dónde tomamos la información y sobre todo verificar que sean medios confiables.

La Organización de las Naciones Unidas (ONU) define a la libertad de prensa como “un elemento central del derecho más amplio a la libertad de expresión”; y señala, la prensa en sus variadas plataformas, “juega un papel central al informar de forma contextualizada sobre los temas relevantes para todos los ciudadanos y ciudadanas, [y] al agendar en debate público las cuestiones centrales para el desarrollo y la democracia”.

Pero esta libertad se ve amenazada por la censura de múltiples, y a veces muy sutiles, formas. Según el Índice Mundial de Libertad de Prensa, publicado por Reporteros sin Fronteras cada año, de 180 países enlistados, México ocupa el lugar 147; pues no es nuevo que los periodistas mexicanos padezcan intimidaciones, agresiones y llegan a ser víctimas de asesinato (de 2007 a la fecha han ocurrido más de 104 asesinatos de comunicadores y 14 desapariciones).

Aunque en Lagos de Moreno puede decirse que no se ha llegado a este grado, la censura se presenta por medio de otras prácticas, asimismo reprobables y ejecutadas directamente por la oficina de Comunicación Social, que responde a los intereses del actual gobierno tanto municipal como estatal.

Sin señalar o admitir que en periodos anteriores el panorama haya sido mejor o menos obstaculizado, es un hecho que desde octubre pasado (al inicio de la Administración 2018-2021) la relación entre medios y Ayuntamiento se ha vuelto un tanto tensa debido al uso, control y discrecionalidad absolutos que han decidido dar a la información.

Tan sólo como ejemplos, este equipo de noticias se enfrenta a:

• Una injustificable tardanza o lentitud en la gestión de entrevistas, que casi siempre busca que el medio se adapte por completo a la disposición de los funcionarios.
• Informalidad de algunos funcionarios al no responder el teléfono o encontrarse presentes para entrevistas ya pactadas.
• La práctica de éstos o de la propia oficina de Comunicación, de atrasar o posponer entrevistas ya agendadas por más de una semana.
• Discrecionalidad total con temas o eventos que tendrían que ser públicos y que son negados o velados.
• Monitoreo previo de la información, al solicitar las preguntas que conformarán cada entrevista, antes de autorizarla o agendarla.
• Negación total por parte de funcionarios a dar la cara ante interceptaciones, alegando no poder declarar nada hasta ser autorizados por superiores, así se trate de los temas más sencillos y que en ocasiones poco pueden afectar la imagen del Ayuntamiento. Lo que también ocurre a nivel estatal, pues delegados en esta región han manifestado no estar autorizados para hablar con los medios y que toda gestión se realiza ahora de manera centralista en la capital del estado.

Todo lo anterior, entre mucho más y sin dejar de lado que la convocatoria a eventos y ruedas de prensa fue selectiva hacia los medios de confianza, hasta que la dirección de esta emisora solicitó se nos enterara de éstos.

Pero lo señalado aquí, hay que decir, es contrario a lo que asegura el alcalde del municipio, Tecutli Gómez Villalobos. Basta recordar lo declarado en entrevista a este espacio informativo a mediados de febrero sobre la apertura de su gobierno hacia la prensa y su recepción de la crítica:

“Tenemos una apertura total a todos los medios, a  todos los ciudadanos en general. Nuestro estilo de gobernar también es diferente, la verdad es que yo prefiero visitar una colonia casa por casa […] que ir todos los días o pasarme todos los días por los medios de comunicación nada más hablando temas al aire. […] Preferimos más bien el contacto ciudadano, estar atendiendo a la gente todos los días y cuando creemos que tenemos algo que comentar que necesita también del tema masivo de los medios de comunicación, pues lo hacemos”.

Al mero estilo de Enrique Alfaro, el alcalde deja de lado la responsabilidad de responder las peticiones expresas de los medios y justifica a sus funcionarios señalando que no estaban acostumbrados al trato con la prensa:

“Cada funcionario y cada director tiene su estilo, también. Debo comentar, y yo lo pondría como reflexión, quizá sería la causa: la mayor parte de las áreas centrales del gabinete de gobierno, son funcionarios que vienen de la iniciativa privada, son funcionarios que son muy buenos en lo técnico, que son muy buenos en lo operativo, en las áreas centrales y su concepción es sacar el trabajo adelante, que la ciudad camine y resolver los problemas de su dirección. En la parte de los medios de comunicación, del reflector, de las cámaras, de las entrevistas, a lo mejor no estaban o no están tan familiarizados con el asunto”.

Estas prácticas, en definitiva, terminan con la posibilidad de que el ciudadano tenga acceso a toda la información, a la información de su interés, a la información delicada; y pone ciertos obstáculos para que contenidos ideados por el periodismo logren abrirse paso.

En este 03 de mayo, Día Mundial de la Libertad de Prensa, parece necesario recordar a las autoridades, cuánto y cómo están frenando la democratización de la información.