Guadalajara, Jalisco.

Realizaron las entrevistas a ocho personas que aspiran a integrarse en el Comité de Participación Social del Sistema Anticorrupción del Estado de Jalisco.

Estas entrevistas corrieron a cargo de la Comisión de Selección del Sistema, que deberán de designar a quien será la persona que sustituirá al doctor Jorge Alatorre Flores, actual presidente del Comité de Participación Social, informó Roberto Arias de la Mora, Coordinador de la Comisión de Selección del Sistema Estatal Anticorrupción.

“Esta es la segunda etapa del proceso, inmediatamente concluido entramos a la tercera etapa que consiste en la generación del consenso en esta comisión. Algo de lo que fortalece este proceso es que no se da por votación sino que se privilegia el consenso y la votación y a partir de la conclusión de este período y hasta el 31 de octubre tenemos de plazo para sesionar y llegar a un acuerdo”, explicó el doctor. En estas entrevistas los aspirantes coincidieron en la necesidad de fortalecer el sistema.

Entre las propuestas de los participantes, está la creación de un sistema electrónico único para el Sistema Estatal Anticorrupción, la elaboración de estudios de percepción de la corrupción y la elaboración de una Ley de Designaciones Públicas del Estado de Jalisco.

Entre las propuestas de los participantes, está la creación de un sistema electrónico único para el Sistema Estatal Anticorrupción, la elaboración de estudios de percepción de la corrupción y la elaboración de una Ley de Designaciones Públicas del Estado de Jalisco.

Arias de la Mora también se sumó a la indignación por el reparto político que los diputados hicieron en la designación de magistrados y llaman a que los legisladores recapaciten y busquen un mecanismo para corregir. También exigen conocer los criterios con los cuáles se tomó la decisión.

Además de que el Comité de Participación Social fue ninguneado por los diputados, Arias de la Mora criticó que los legisladores no suelen dar a conocer la justificación de sus decisiones va en contra de la rendición, por lo cual exigen conocer los criterios por los cuales votaron por una aspirante que no estaba entre las mejor calificadas.