Ocotlán, Jalisco

Por cuarta ocasión el Juez de Control y Enjuiciamiento Oral pospuso una audiencia para continuar con el proceso penal en contra de dos ex policías municipales de Ocotlán, Jalisco, por la desaparición forzada de cuatro hermanos en esta  población, ante lo que familiares y el Centro de Justicia para la Paz y el Desarrollo (CEPAD), se pronunciaron, pidiendo que continúe el proceso de forma oportuna. 

José de Jesús Martínez Camarena, Ernesto Padilla Camarena, Tonatiuh Avalos Camarena, y Oswaldo Javier Avalos Camarena, fueron desaparecidos presuntamente por policías municipales el 19 de diciembre de 2019, quienes ya están enfrentando un proceso penal; sin embargo, activistas y familiares señalan irregularidades. 

Al respecto, esto fue lo que dijo la madre de los hermanos Camarena, María Guadalupe Camarena: 

“Yo quiero asistir a esa audiencia, quiero que el Juzgado de Control sea serio, quiero que se realice la audiencia como debe de ser, me causa desesperación que se esté retrasando, por qué me las están cambiando, cancelando, eso me provoca angustia, porque pienso que quieren hacer algo mal”.

Por su parte, el CEPAD solicitó al Consejo de la Judicatura del Estado de Jalisco, y particularmente al Juzgado de Control y Oralidad con sede en Ocotlán que se generen las medidas necesarias para que se celebre la audiencia de manera oportuna y expedita.

Al respecto esto dijo la abogada de CEPAD, Ana Cabral: 

“Desde el mes de octubre del 2022 hay un retraso muy fuerte para poder desahogar esta audiencia en la que se va a analizar la pertinencia de las pruebas, para demostrar la responsabilidad de estos dos expolicías, en la participación del delito de desaparición forzada”.

Mediante un comunicado de prensa, CEPAD informó que el proceso penal inició el 17 de abril de 2021 con la vinculación a proceso de dos de cinco ex policías que se consideran probables responsables de la desaparición de los cuatro hermanos Camarena; denunciaron que “se ha desarrollado de manera lenta debido a las múltiples acciones llevadas a cabo por sus abogados defensores, que parece ser que tienen como objetivo dilatar el desarrollo de la audiencia de etapa intermedia y obstaculizar la continuación del procedimiento penal”. 

Por Redacción