Guadalajara, Jalisco.

Los jueces y magistrados tienen derecho a expresar sus opiniones en redes sociales, pero con límites para no poner en riesgo su imparcialidad e independencia, expuso el director de Canal 44, Gabriel Torres Espinoza en el Seminario “Construcción de Ciudadanía, Interculturalidad y los Desafíos Democráticos”.

En la mesa de trabajo “Los Jueces en Redes Sociales y su Vinculación con la Ciudadanía”, Torres Espinoza mencionó códigos de ética de Estados Unidos, España y la ONU para juzgadores en el manejo de Twitter, Facebook e incluso Linkedin, que limitan sus manifestaciones políticas, divulgación de datos y su participación en polémicas públicas para no afectar los procesos en cursos.

En la mesa participaron los magistrados Felipe de la Mata, y María Guadalupe Silva, quienes coincidieron que su investidura los obligaba a hacer uso de las redes sociales con parámetros elevados de ética, pero que pueden aprovecharlas para consolidar la “justicia abierta”, la cual está cimentada en transparencia, participación ciudadana y colaboración.

María Guadalupe Silva indicó que su utilización debe estar enfocada a la retroalimentación y difusión de su trabajo.

El exmagistrado, Jorge Emilio Sánchez Cordero señaló que la “justicia abierta” todavía está en pañales en México debido a que la mayoría de los ciudadanos desconocen para qué sirven los tribunales electorales y falta todavía aprovechar estas herramientas para difundir su trabajo.