Guadalajara, Jalisco.
El Congreso de Jalisco no atenderá el ">exhorto del Congreso de la Unión
“En principio no nos ha llegado ningún documento. La Cámara de Diputados debe de atenerse a la constitución donde se establece que los congresos locales somos soberanos y autónomos en nuestras decisiones. Ese exhorto es en términos llanos, un llamado a misa”, dijo.
Y agregó:
“Ese tema es cosa juzgada aquí en el Congreso”, dijo.
Al respecto, la diputada presidenta de la Comisión de Equidad del Congreso de Jalisco, Sofía García, reiteró que el Poder Legislativo ya nada puede hacer, pero eso no quiere decir que se queden cruzados de brazos los que se oponen a la desaparición del IJM.
“Es que ya en el Congreso del Estado no se puede abrogar un decreto de modificación de una Ley Orgánica, o si hubiera sido la constitución tampoco. No podemos dar vuelta atrás, lo veo más como un llamado de concientizar el tema, que no se de este retroceso. Si voltearon a ver desde lo federal es porque preocupa el tema Lo que haremos es seguir con la acción de constitucionalidad, que estamos en tiempo, que tenemos los 30 días hábiles”, dijo.
Esta acción de inconstitucionalidad será presentada ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), ya que la desaparición del IJM, dijo García Mosqueda, no es tema menor.
- Los huérfanos del 22 de abril- 22 abril, 2022
- Diputados ponen tope a pensiones doradas del Ipejal- 03 septiembre, 2021
- Pese a polémica y oposición ciudadana, diputados avalan en lo general la Reforma Anticorrupción 2.0- 03 septiembre, 2021