Guadalajara, Jalisco.

Continuará hasta las últimas consecuencias, el diputado con licencia Enrique Aubry en el juicio por daño moral presentado contra el periodista Pedro Mellado.

No acudió Aubry a audiencia con periodista Pedro Mellado; en juicio por daño moral

En un comunicado, el dirigente estatal del Partido Verde aseguró que no acudió a la audiencia de conciliación con el columnista en el juzgado cuarto de lo civil, porque lo que el realmente quiere es que un juez dictamine quien tiene la razón jurídica. Incluso se dijo dispuesto a disculparse con Mellado en caso que el juez así lo determine.

"Mi causa judicial tiene que ver con mi convicción de que el periodista en mención ha incurrido en actos de difamación en mi perjuicio, incluso de manera reiterada. Yo siempre estaré a favor y en la defensa de la libertad de expresión pero no de la libertad de difamación. Yo no busco ningún beneficio personal ni algún perjuicio hacia el periodista en cuestión, solamente busco que prevalezca la verdad", señala Aubry.

Y especifica:

"No acudí a la audiencia de ayer porque se trataba de una instancia de conciliación y yo lo que busco es que se dictamine de manera clara y expresa la verdad. Que sea la autoridad correspondiente quien juzgue a quién le asiste la razón. Si el juez determina que no hubo excesos en sus publicaciones por parte del columnista Pedro Mellado, yo haré sin restricciones una disculpa pública. Pero si yo tengo la razón lo único que pretendo es que se reconozca la verdad" .

Así mismo, Enrique Aubry envío al juez un escrito en el que da a conocer que no participaría en la audiencia de conciliación, por lo cual el juicio por daño moral sigue su curso.