París, Francia.

Una coalición internacional de más de un centenar de oenegés solicitó el lunes una "decisión formal", y no simplemente compromisos voluntarios, sobre la eliminación de las energías fósiles durante la COP28, que se inaugurará a finales de este mes en Dubái.

"El éxito de la COP28 se medirá por su capacidad para lograr un acuerdo sobre un paquete de energía completo", que incluya un compromiso sobre "la eliminación de todas las energías fósiles (carbón, petróleo y gas) en todos los sectores", advierten las asociaciones.

Según ellas, esto debería traducirse en la ausencia de nuevos proyectos fósiles y una disminución "urgente" de su producción y uso durante esta década.

La carta está firmada por numerosas organizaciones comprometidas con la defensa del medioambiente en todo el mundo, como 350.org, CAN (Climate Action Network), Friends of the Earth US, Greenpeace International...

También abogan por triplicar las energías renovables para 2030, duplicar los beneficios de eficiencia energética y aumentar significativamente los financiamientos de los países ricos.

"Consideraremos que cualquier decisión que reconozca la necesidad de desarrollar energías renovables y eficiencia energética, pero que guarde silencio sobre la necesidad urgente de abandonar las energías fósiles, es inadecuada y no está alineada con la ciencia", insisten los firmantes.

También destacan en varias ocasiones que estos elementos deben incluirse en una "decisión formal" de la COP, es decir, un texto vinculante en el marco de un consenso internacional, bajo la égida de la ONU.

"El paquete de energía debe formar parte formalmente del texto final de la COP28 y no ser relegado a simples 'compromisos'", exigen las oenegés

Sultan Al Jaber ha invitado a los países a unirse a un "compromiso" voluntario sobre energía en sus cartas dirigidas a las partes. También enfatiza el papel de "soluciones y tecnologías" para eliminar las emisiones de gases de efecto invernadero del sistema energético.

• Para las oenegés, esto hace referencia especialmente a las tecnologías de captura y almacenamiento de carbono (CCS), que califican como una "distracción peligrosa".