Guadalajara, Jalisco. 

Dentro de las actividades del programa FIL Pensamiento, periodistas se reunieron a analizar los riesgos y retos del periodismo mexicano en un contexto de un gobierno enemigo de la verdad que se hace valer del populismo y la autocracia para anular el periodismo crítico, amenazar la verdad y polarizar a la sociedad, como destacó el director y fundador de Animal Político, Daniel Moreno:

"Tenemos que alertar sobre la amenaza a los derechos fundamentales, al derecho de saber y el derecho de decir, al derecho a la información y la libertad de expresión y ese es un escenario que se vive a nivel federal gracias al presidente de la República, igual que se vive en algunos estados como Jalisco, gracias al gobernador Alfaro, en Puebla gracias al gobernador Barbosa, y puedo continuar con Veracruz, y quién sabe cuántos más, en donde lo que vemos son cabezas de los poderes que son autócratas, autoritarios, populistas o aprendices de esto, y siempre es indispensable recordar que estos autoritarios y estos populistas son primero que nada enemigos de la verdad"

Una de las consecuencias de los gobiernos populistas, que son además adversarios de la libertad del pensamiento, es que dividen y polarizan, llevan a la opinión pública y las audiencias a medir de modo binario y absolutista la generación del contenido periodístico, lo que a su vez propicia un escenario de descrédito a los medios y periodistas que les resultan incómodos por no replicar sus "otros datos", como advirtió Sandra Barba, escritora, editora y periodista:

"La fantasía populista es, en algún momento se demostrará, es falsa. Así como el populista quiere que las elecciones siempre sean un plebiscito, siempre sean una aclamación del líber, el populista también quiere hacer creer a la gente que no necesita medios para informarse, que con sus propias medidas basta, que con su propaganda basta para informarse y no se necesita nada más".

Lo más grave de los actores del poder político que ostenta la administración Federal y estatal en algunas regiones, es que desde el poder estigmatizan y demeritan el quehacer periodístico, reconfiguran el pacto de impunidad y hacen al país más letal para la prensa, en un acto de flagrante irresponsabilidad política, como señaló el director regional de Article 19, Leopoldo Maldonado:

"Nosotros nos dimos a la tarea de hacer la búsqueda de 32 declaraciones del presidente, 32, con todas las oficinas del gobierno, y el resultado es que 80 por ciento de ellas no se pueden probar, además, me parece muy condescendiente que entre 20 y 30 por ciento son abiertamente falsas, entonces eso quedaría como un aspecto preocupante si no tuviéramos como telón de fondo que México es el país más letal para la prensa en el 2022, más letal que Haití, que Ucrania, un país en guerra".

Los periodistas reunidos en el Encuentro Internacional de Gobierno y Sociedad Civil, específicamente en el panel “El Estado y las audiencias contra los medios: Cómo el discurso desde el poder legitima la violencia hacia el periodismo”, también realizaron un ejercicio de autocrítica al señalar que los medios deben invertir más en investigación y no en opinión, dejar de jugar el papel de una oposición diluida y regresar a los valores básicos del periodismo como la ética y el rigor.

En este panel también participaron la escritora y periodista, Alejandra Ibarra y Jorge Zepeda Paterson, director del portal sinembargo.mx.