Versiones encontradas sobre recomendación de pozo de Los Sauces




Ocotlán, Jalisco. 

Con avances menores a los esperados y versiones encontradas es como encuentra el caso de la recomendación emitida por Comisión Estatal de Derechos Humanos de Jalisco (CEDHJ) al Ayuntamiento de Ocotlán en octubre de 2016, por violar los derechos humanos de los pobladores de la comunidad de los sauces al proveerles agua de un pozo contaminado con arsénico.

El coordinador de seguimiento y recomendaciones de la CEDHJ, Fernando Zambrano Paredes, nos explicó la situación:

“Por un lado, en un mes nos están informando que el agua de ese pozo realmente cumple con los parámetros oficiales de la norma mexicana que regula los límites permisibles de materiales. Sin embargo, lo que sí nos preocupa es que en este mes nos llegó un dictamen de la propia Comisión Estatal del Agua, donde nos refiere que el último muestreo que llevaron a cabo no cumple con la norma oficial, sobre todo en lo que refiere al nivel de arsénico”.

Esta contradicción preocupa bastante a la comisión, porque para ellos el arsénico en el agua es evidente, y que la información que lo contradice seguramente se trata de un error que lo único que logra es que se retrase el cumplimiento de las recomendaciones emitidas, y causa que las personas se sigan exponiendo a este elemento químico tóxico para el ser humano.

Lo que hay que hacer ahora comentó Zambrano Paredes, es ver de dónde provino esta información que entorpece los trabajos para garantizar agua potable a la comunidad afectada:

“Resulta inconcebible que en meses anteriores en los muestreos que estaban realizando y de acuerdo a lo que nos estaban reportando estaban señalando que todo estaba bajo los parámetros permisibles y ahora este último muestreo señala lo contrario, entonces queremos tener información para saber qué, cuál fue la razón o razones que ha estado detonando que este último muestreo les haya generado qué no está dentro de los parámetros.”

El coordinador hizo hincapié en que por la información que ya habían recibido, dan por sentado que el pozo está contaminado y que lo que deben hacer las autoridades municipales y estatales involucradas, es saber por qué variaron los resultados de un muestreo a otro. También dijo que las mismas autoridades deberían estar analizando de qué manera abastecerán de agua a la comunidad, si resolviendo el problema en el pozo, realizar otro y mientras eso sucede, abastecer a los pobladores con algún sistema alternativo.

Por Juan Carlos Salcido. 

[audio mp3="http://udgtv.com/wp-content/uploads/2017/06/1.NOTA-SAUCES.mp3"][/audio]